網曝咸陽科協主席下鄉穿鞋套,官方稱因調研需要。11月15日,有網友微博稱咸陽市科協主席帶領調研組下鄉調研縣區科協工作,期間一行人穿著鞋套整合負債在鄉間實地考察,照片引網友熱議。而官方回應稱,當時先到組織培養室參觀,進入組織培養室要求穿鞋套,後因土地較濕滑,故沒脫鞋套。(11月16日人民網)
  網絡時代,官員們可能一不小心就“火”了。這不,咸陽科協的一干人等就成了這兩天網上熱議的對象。當然,大家都很清楚,現如今所謂的“熱議”,很多其實就是“爭議”甚至“非議”。這回也不例外,“唉融資,人家的鞋金貴著呢,臟了怎麼辦”的嘲弄引起了很多網友的共鳴。
  網友們的反應並不出巴里島人意料。現如今,某些官員身上確實存在脫離群眾的毛病,有的還很嚴重。不過別的,單說“鞋子這點事兒”吧,一群官員穿著鞋套植樹的照片,好幾年前就已經在網上熱傳了。不久前,“鎮幹部被六旬村官背著視察水災”的新聞更是鬧得沸沸揚揚。再聯想到某地領導踩著紅地毯參加人工湖蓄水儀式的事情,不少人難免會陷入思維定勢:這回科協幹部穿鞋套考察,肯定也是官僚主義的體現,必須予以痛批。
  可是且慢。受到網絡質疑後,官方對此進行了回應:當時先到組織培養室參觀,進入組織培養室要求穿鞋套,隨後從組織培養室出來就到了大棚和示範園,專家建議大家不要脫鞋套,因為地里還比較濕滑,參觀完後還要進小會議室座談,所以調研組一行包括現場所有人員都未脫鞋套。這個解釋,我覺得比較合系統傢俱情合理,也足以說明真相。然而,儘管如此,事情依然在網絡上發酵,依然有“不明真相”的網友對此口誅筆伐,一些理性公允的聲音被淹沒在鋪天蓋地的口水之中。
  類似現象我們見過不止一次兩次——官方的回應不一定總能平息輿論的質疑,有時甚至還會陷入“越描越黑”的尷尬境地。這從一個側面折射出當今某些官員和部門的公信力有待提高的現系統傢俱狀,同時也提醒我們,在信息社會和網絡時代里,作為個體,我們在面對紛繁海量的信息的時候,理應保持足夠的冷靜和判斷力,切不可人云亦云,更不可以偏概全——或“選擇性失明”,或習慣於“攻其一點,不及其餘”。理性的社會,需要理性的個體。在對“穿鞋套考察”進行評價之前,不妨先平心靜氣聽聽官方的回應。輿論監督和價值判斷應建立在準確無誤的事實判斷基礎之上,否則很容易“跑偏”。
  文/李維煥  (原標題:穿鞋套考察,不妨聽聽官方回應)
創作者介紹

Merrill

uk83ukfvuz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()